Linguaggio C++
  1. Linguaggio C++
  3. QRegExp e testo con doppi apici per QSyntaxHighlighter
Intereting Posts
I dati della matrice opencv sono garantiti come continui? Come utilizzare la libreria FTDI D2XX su OSX? Qt moc con le implementazioni all’interno dei file di intestazione? Presa TCP Trasferimento dati da PC a dispositivo Android (Android NDK) Perché hai bisogno di “extern C” per i callback C ++ alle funzioni C? Come stampare un intero istream per standard e stringa Se l’inizializzazione o la distruzione sono terminate da un’eccezione che non è gestita, i sottooggetti completamente costruiti devono necessariamente essere distrutti? Come trovare il primo elemento più piccolo di un numero intero X in un vettore? (c ++) Ordina elementi, ma mantieni certi aggiustamenti Funzione che accetta un iteratore STL su QUALSIASI contenitore di elementi di un tipo specifico Flusso object direttamente in una stringa std :: Ambito delle allocazioni __declspec Perché sia ​​la funzione di notifica che quella di attesa di una variabile std :: condition_variable richiedono un mutex bloccato Come sbloccare boost :: upgrade_to_unique_lock (realizzato da boost :: shared_mutex)? Strano output di std :: typeid :: name ()

QRegExp e testo con doppi apici per QSyntaxHighlighter

Quale sarebbe il pattern QRegExp per catturare il testo quotato per QSyntaxHighlighter?

Modello di prova

“uno” o “due” o “tre”

Finora ho provato: 

QRegExp rx("\\0042.*\\0042"); QRegExp rx("(\\0042).*?\\1");

L’ultimo modello ha successo su regexpal.com ma non con la class QRegExp.

EDIT: se si controlla l’ esempio di evidenziatore della syntax , questo è già presente.

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/richtext-syntaxhighlighter-highlighter-cpp.html 

  quotationFormat.setForeground(Qt::darkGreen); rule.pattern = QRegExp("\".*\""); rule.format = quotationFormat; highlightingRules.append(rule);

Basta copiare la maggior parte del codice dall’esempio di evidenziatore di Qt e si dovrebbe essere impostato.

Greedy v. Lazy Match in QRegEx

Nella descrizione della variazione di Qt su RegEx, si dice:

Nota: i quantificatori sono normalmente “golosi”. Corrispondono sempre a più testo ansible. Ad esempio, 0+ corrisponde al primo zero rilevato e a tutti gli zeri consecutivi dopo il primo zero. Applicato a “20005”, corrisponde a “20005”. I quantificatori possono essere resi non-golosi, vedi setMinimal ().

Se si utilizza setMinimal(true) per ottenere l’effetto della corrispondenza lazy invece della corrispondenza avida, è ansible rimuoverlo. Altri valutatori di espressioni regolari usano qualcosa come *? o +? per eseguire una partita pigra. A volte uso il motore regex di gskinner per testare le mie espressioni.

Di seguito è il codice che stai cercando. È basato pesantemente sull’esempio dato qui . 

 #include  #include  #include  #include  int main(int argc, char *argv[]) { QCoreApplication a(argc, argv); QString str = "\"one\" or \"two\" or \"three\""; QRegExp rx("\".*\""); rx.setMinimal(true); int count = 0; int pos = 0; while ((pos = rx.indexIn(str, pos)) != -1) { ++count; pos += rx.matchedLength(); qDebug() << rx.cap(); } return a.exec(); }

Spero che sia d'aiuto.