Linguaggio C++
  1. Linguaggio C++
  3. QRegExp e testo con doppi apici per QSyntaxHighlighter
Intereting Posts
tipi incompatibili nell’assegnazione di “void *” a “char” —- in malloc Programma ricevuto segnale SIGSEGV, errore di segmentazione. LISTA C ++ se constexpr invece di invio di tag Come modificare una struttura nidificata su un vettore? Uso improprio di c_str Come posso eseguire un codice di pulizia sulla funzione di uscita? Aggiungi il mio avviso del compilatore Il costruttore di move di ifsteam viene eliminato implicitamente? Specializzazione di template parziale basata su “signed-ness” di tipo intero? Ottenere l’eccezione in virgola mobile dell’errore: 8 In che modo la libreria C ++ Eigen può funzionare meglio delle librerie di fornitori specializzati? Come chiamare il mio Qt / C ++ Dylib dall’objective C? GDB lamentandosi dell’assenza di raise.c Sviluppo multipiattaforma Windows / OS X, con grande base di codice esistente Collegamento di cURL in Makefile

QRegExp e testo con doppi apici per QSyntaxHighlighter

Quale sarebbe il pattern QRegExp per catturare il testo quotato per QSyntaxHighlighter?

Modello di prova

“uno” o “due” o “tre”

Finora ho provato: 

QRegExp rx("\\0042.*\\0042"); QRegExp rx("(\\0042).*?\\1");

L’ultimo modello ha successo su regexpal.com ma non con la class QRegExp.

EDIT: se si controlla l’ esempio di evidenziatore della syntax , questo è già presente.

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/richtext-syntaxhighlighter-highlighter-cpp.html 

  quotationFormat.setForeground(Qt::darkGreen); rule.pattern = QRegExp("\".*\""); rule.format = quotationFormat; highlightingRules.append(rule);

Basta copiare la maggior parte del codice dall’esempio di evidenziatore di Qt e si dovrebbe essere impostato.

Greedy v. Lazy Match in QRegEx

Nella descrizione della variazione di Qt su RegEx, si dice:

Nota: i quantificatori sono normalmente “golosi”. Corrispondono sempre a più testo ansible. Ad esempio, 0+ corrisponde al primo zero rilevato e a tutti gli zeri consecutivi dopo il primo zero. Applicato a “20005”, corrisponde a “20005”. I quantificatori possono essere resi non-golosi, vedi setMinimal ().

Se si utilizza setMinimal(true) per ottenere l’effetto della corrispondenza lazy invece della corrispondenza avida, è ansible rimuoverlo. Altri valutatori di espressioni regolari usano qualcosa come *? o +? per eseguire una partita pigra. A volte uso il motore regex di gskinner per testare le mie espressioni.

Di seguito è il codice che stai cercando. È basato pesantemente sull’esempio dato qui . 

 #include  #include  #include  #include  int main(int argc, char *argv[]) { QCoreApplication a(argc, argv); QString str = "\"one\" or \"two\" or \"three\""; QRegExp rx("\".*\""); rx.setMinimal(true); int count = 0; int pos = 0; while ((pos = rx.indexIn(str, pos)) != -1) { ++count; pos += rx.matchedLength(); qDebug() << rx.cap(); } return a.exec(); }

Spero che sia d'aiuto.