unique_ptr, qvector.resize () genera l’errore 2280 nel tentativo di fare riferimento a una funzione eliminata

Per evitare il creep dell’ambito (su una precedente Q ), ho isolato l’errore sopra riportato.

La mia definizione della class Voxel:

• Come interrompere il riferimento ciclico shared_ptr usando weak_ptr
• puntatori intelligenti + "questo" considerato dannoso?
• intrusive_ptr: Perché non è fornita una class base comune?
• Perché non può essere costruito un weak_ptr da unique_ptr?
• Come si potrebbe implementare il costruttore di copie di std :: auto_ptr?

#ifndef VOXEL_H #define VOXEL_H #include  #include  #include  include  class Voxel : public QObject { Q_OBJECT public: Voxel(); ~Voxel(); }; #endif // VOXEL_H 

Il file principale che triggers l’errore:

 #include  int main(int argc, char *argv[]) { QVector < QVector <std::unique_ptr  > > cVoxel; cVoxel.resize(0); int rows = 80, cols = 80; for (int i = 0; i < rows; i++) { cVoxel[i].resize(cols); for (int j = 0; j < cols; j++) { cVoxel[i][j].reset(new Voxel); } } } 

La linea che alla fine lancia l’errore è:

 cVoxel[i].resize(cols); 

La traccia completa dell’errore: (che non dice che l’errore alla fine arriverà)

• C ++ 0x unique_ptr sostituisce scopeed_ptr assumendo la proprietà?
• problema di clone_ptr, ho bisogno di creare un object di copia usando una funzione della libreria anziché nuova
• C ++ modello "puntatore intelligente" che si converte automaticamente in puntatore nuda ma non può essere eliminato in modo esplicito
• Metodo statico per creare un object invece del costruttore
• Utilizzo di puntatori intelligenti per i membri della class

Ci sono altre domande ( che sono utili ) su questo errore ma non riesco a capire appieno come risolverlo. Sembrerebbe che qvector.resize() stia tentando di riallocare e probabilmente usando un costruttore di copie che poi lancia questo errore? Potrei liberare manualmente la memoria invece di usare la funzione di cui sopra, ma l’intero ideale dell’utilizzo di puntatori intelligenti è di evitare perdite di memoria … Ho iniziato a utilizzare unique_ptr per affrontare perdite sostanziali.

Sto usando QtCreator 4.4.0 e Qt 5.6.2, 64-bit.

— MODIFICARE —

Se sostituisco QVector con std::vector , cioè cVoxel viene creato come:

 std::vector < std::vector <std::unique_ptr  > > cVoxel; 

Quindi il programma si blocca nel ciclo for esterno, in:

 cVoxel[i].resize(cols); 

Il debug rivela che:

Debug Assertion non riuscito!

Programma: C: \ windows \ system32 \ MSVCP140D.dll File: C: \ Programmi (x86) \ Microsoft Visual Studio 14.0 \ VC \ INCLUDE \ vector Riga: 1234

Espressione: indice vettoriale fuori intervallo

Per informazioni su come il programma può causare un errore di asserzione, consultare la documentazione di Visual C ++ sugli asser.

Posso far funzionare il codice ridimensionando cVoxel a 80 anziché a 0. Ma sembra che ci sia una sottile differenza tra il modo in cui QVector.resize() e std::vector.resize() . Leggendo i documenti per ciascuno, sembravano identici.