unique_ptr, qvector.resize () genera l’errore 2280 nel tentativo di fare riferimento a una funzione eliminata

Per evitare il creep dell’ambito (su una precedente Q ), ho isolato l’errore sopra riportato.

La mia definizione della class Voxel:

• intrusive_ptr: Perché non è fornita una class base comune?
• Qual è la migliore firma per clone () in C ++?
• Come interrompere il riferimento ciclico shared_ptr usando weak_ptr
• Uso di observer_ptr
• Cosa significa "assegnazione singola" per boost :: make_shared

#ifndef VOXEL_H #define VOXEL_H #include  #include  #include  include  class Voxel : public QObject { Q_OBJECT public: Voxel(); ~Voxel(); }; #endif // VOXEL_H 

Il file principale che triggers l’errore:

 #include  int main(int argc, char *argv[]) { QVector < QVector <std::unique_ptr  > > cVoxel; cVoxel.resize(0); int rows = 80, cols = 80; for (int i = 0; i < rows; i++) { cVoxel[i].resize(cols); for (int j = 0; j < cols; j++) { cVoxel[i][j].reset(new Voxel); } } } 

La linea che alla fine lancia l’errore è:

 cVoxel[i].resize(cols); 

La traccia completa dell’errore: (che non dice che l’errore alla fine arriverà)

• C ++ shared_ptr vs. unique_ptr per la gestione delle risorse
• Utilizzo di puntatori intelligenti per i membri della class
• Puntatori intelligenti con una libreria scritta in C
• Colata dynamic per unique_ptr
• Metodo statico per creare un object invece del costruttore

Ci sono altre domande ( che sono utili ) su questo errore ma non riesco a capire appieno come risolverlo. Sembrerebbe che qvector.resize() stia tentando di riallocare e probabilmente usando un costruttore di copie che poi lancia questo errore? Potrei liberare manualmente la memoria invece di usare la funzione di cui sopra, ma l’intero ideale dell’utilizzo di puntatori intelligenti è di evitare perdite di memoria … Ho iniziato a utilizzare unique_ptr per affrontare perdite sostanziali.

Sto usando QtCreator 4.4.0 e Qt 5.6.2, 64-bit.

— MODIFICARE —

Se sostituisco QVector con std::vector , cioè cVoxel viene creato come:

 std::vector < std::vector <std::unique_ptr  > > cVoxel; 

Quindi il programma si blocca nel ciclo for esterno, in:

 cVoxel[i].resize(cols); 

Il debug rivela che:

Debug Assertion non riuscito!

Programma: C: \ windows \ system32 \ MSVCP140D.dll File: C: \ Programmi (x86) \ Microsoft Visual Studio 14.0 \ VC \ INCLUDE \ vector Riga: 1234

Espressione: indice vettoriale fuori intervallo

Per informazioni su come il programma può causare un errore di asserzione, consultare la documentazione di Visual C ++ sugli asser.

Posso far funzionare il codice ridimensionando cVoxel a 80 anziché a 0. Ma sembra che ci sia una sottile differenza tra il modo in cui QVector.resize() e std::vector.resize() . Leggendo i documenti per ciascuno, sembravano identici.